Danka asked 4 roky ago
Dobrý deň, dostala som výsledok MRI prsníkov a od p. doktorky len vysvetlenie, že je to hraniční, ešte to nie je rakovina …budeme to sledovať.
Bilat. extremne hutná fibroglanulárna žľaza s primeranou sistribúciou, bilat. postkonktrastne MR denzný terén s mnohopočetnými drobnoložiskovými fokusmi v meraných okrskoch s I. – II. typom TIC, bez zrejmej reštrikcie difúzie a bez výraznejšej asymetrie v. s. hormonálne podmienené zmeny. Vľavo v LHQ ( IMA 7/60) na okraji žľazy sýtiaca sa lézia do 10x4mm mierne hyperSI v tirm postkl. sýtením – možná intramam. LU, v dif. dg. FiA.
Vľavo v na rní MQQ v žľaze (IMA 11/43) sýtiaca sa lézia do 7 x 5 mm postkontrastne s I. typom TIC – v dif. dg. FiA, profilat. zmeny.
Odporúčané kontrolné MRI o rok, lekárka mi dala ešte USG o 6 mesiacov.
Prosím Vás čo presne znamenajú tieto termíny, resp. je dostatočné to len sledovať o pol, resp. o rok, keďže na USG mesiac predtým spomínali aj biopsiu, teraz iná lekárka tvrdí, že počkáme, ale ak na tom trvám, biopsiu mi spraví. Dá sa z tejto diagnózy aj určiť ako sa to môže vyvíjať?
Pavol Lukačko Staff answered 4 roky ago
Pozdravujem,
v MR náleze naozaj nie je popisované podozrenie na rakovinu ani rakovina. Len hormonálne podmienené zmeny v prsníkoch a fibroadenómy. Nič viac.
Nie som rádiológ, ale dal by som na odporúčanie lekára, ktorý Vás vyšetroval. MR vyšetrenie totiž lepšie popíše charakter ložísk (ktoré našli na ultrazvuku) a často rozhodne, či treba robiť biopsiu, alebo nie. Ak by mal vyšetrujúci lekár podozrenie alebo nejasnosť, biopsiu by Vám odporučil jednoznačne. Za mňa výborný nález.
